Ухвала суду № 57323782, 20.04.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2767/15-ц

Провадження № 2/177/231/16

У Х В А Л А

20.04.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 19.11.2015 року та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNH4KP24460252 від 23.05.2006 року у розмірі станом на 22.10.2015 року 67387,39 грн., яка складається з

Заборгованості за кредитом 2858,70 грн.

Заборгованості по процентам за користуванням кредитом 18105,12 грн.

Пеня 42738,46 грн.

Штрафу (фіксованої частини) 500,00 грн. процентної складової 3185,11 грн.

та судові витрати по справі.

14.12.2015 року на адресу суду надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, згідно до яких відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Дніпропетровської області зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться (а.с.20).

Ухвалою суду від 15.12.2015 року відкрито провадження по справі (а.с.21).

Представник позивача просив справу розглядати за його відсутності, про що надав відповідну заяву (а.с.15).

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином (а.с.23,26,30).

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана цивільна справа підлягає переданню на розгляд до Високопільського районного суду Херсонської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

14.12.2015 року на адресу суду надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, згідно до яких відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Дніпропетровської області зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться (а.с.20).

Ухвалою суду від 15.12.2015 року відкрито провадження по справі (а.с.21).

Однак, згідно до відповіді на запит з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Херсонській області, яка надійшла 24.03.2016 року (а.с.28), вже після відкриття провадження по справі та до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.07.2008 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28).

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи принцип територіальності, приймаючи до уваги, що відповідач зареєстрований на території Херсонської області смт. Високопілля, дана обставина судом була встановлена вже після відкриття провадження по справі та до початку розгляду справи по суті, сторони в судове засідання не зявились, думку щодо направлення справи за підсудністю не висловили, тому суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Високопільського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч. 1 ст. 109, 116, 168 ЦПК Украйни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Високопільського районного суду Херсонської області (74000, вул. Червоноармійська, 104 смт. Високопілля Херсонської області).

Ухвалу до відома направити сторонам у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: