Ухвала суду № 57323609, 19.04.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2464/16-к

№ провадження 1-кп/208/337/16

УХВАЛА

19 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Ізотова В.М., при секретарі Пентраковській М.В., за участю: прокурора Люсової Н.І., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040800001620 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпродзержинська, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого незакінчену середню освіту, раніше судимого:

- 24.02.2012 Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 21.03.2013 із Софієвської ВК Дніпропетровської області № 45 по відбуттю покарання.

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186, ч. 1 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду місті Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 2 ст.186, ч. 1 ст.187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_3 не з'явився, повідомив суд в телефонному режимі про те, що він перебуває в місті Дніпропетровськ у відрядженні.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1, наполягає на розгляді справи у присутності його захисника - ОСОБА_3, однак не заперечує проти залучення захисника для окремої процесуальної дії.

Вислухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, обвинуваченого та потерпілої, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст.. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту

Керуючись ст. 42,45 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Забезпечити його прибуття на 19.04.2016 р. до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою м. Дніпродзержинськ, вул. Ясюковича Ігнатія, 5, каб. 1 на 16.00 год., для проведення окремої процесуальної дії за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за 2 ст.186, ч. 1 ст.187 КК України КК України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Суддя Ізотов В. М.