Рішення № 5732287, 05.11.2007, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа №2-2357/07

РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М. при секретарі Кобзаренко І.Ю. за участю прокурора Нікіфорова CO., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Каховського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Каховської міської ради Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки,

встановив:

Позивач звернувся до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що приватний підприємець ОСОБА_1. з 20.06.2006 року самовільно займав земельну ділянку, що використовується під об'єктами нерухомої площі 0, 1388 га, яка розташована на території АДРЕСА_1. Відповідач не має законних підстав використовувати земельну ділянку і тому не сплачує на користь бюджету плату за землю.

Просить суд стягнути з відповідача заподіяну шкоду в сумі 3345 гривень 54 копійки на користь Каховської міської ради.

В судовому засіданні представник позивача, позивач вимоги підтримав і надав пояснення в межах заявленого позову.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав і пояснив суду, що 21.06.2006 року він був обраний головою колективного підприємства "Контакт" ( КП "Контакт"). Підприємству був виданий Державний акт на право постійного користування землею.27.02.1997 року щодо земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1, площею 0, 1499 га. 26.07.2007 року рішенням 23 сесії Каховської міської ради було надано згоду йому як фізичній особі підприємцю на розробку проекту щодо відведення вказаної ділянки на умовах оренди. До цього часу земельну ділянку використовував без належного оформлення. 27.06.2007 року сплатив штраф за виявлені правопорушення в сумі 850 гривень. При винесенні рішення просить врахувати даний факт та його матеріальне становище . На його утриманні перебуває неповнолітня донька, пенсіонерка бабуся, ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід І групи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2007 року КП"Контакт", де співвласником є відповідач, використовує земельну ділянку в АДРЕСА_1 без правовстановлюючих документів.

Згідно ст. 211ч. 1 п. б ЗК України, громадяни та юридичні особи несуть ... відповідальність за... самовільне зайняття земельних ділянок.

Відповідно висновку Каховського міського відділу земельних ресурсів тільки 23.10.2007 року відповідачу надано такий висновок щодо відведення земельної ділянки в оренду для обслуговування комплексу, виробничої ділянки, площею 0, 1499 га із земель КСКФ "Контакт" за адресою: АДРЕСА_1

Судом встановлено, що відповідач будучі приватним підприємцем з 20.06.2006 року самовільно користується земельною ділянкою, яка використовується під об'єктом нерухомості на вул. АДРЕСА_1, площею 0, 1388 га.

Відповідно ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища...

Згідно довідки від 05.11.2007 року, відповідач проживає у 2-х кімнатній квартирі і має на утриманні неповнолітню доньку,ІНФОРМАЦІЯ_1, бабусю інваліда І групи, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.).

Відповідно до платіжного доручення від 27.06.2007 року, відповідач сплатив штраф на користь бюджету в сумі 850 гривень (а.с.).

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що за можливе зменшити суму завданої шкоди до 500 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 211 ЗК України, ст. 2 ЗУ "Про плату за землю", ст. 1193 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Каховського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Каховської міської ради Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Каховської міської ради (р/р 33213810900011, одрежувач міський бюджет м. Каховка, код платежу 13050200 Банк одержувач УДК у Херсонській області, МФО 852010, ОКПО 24103779)- 500 гривень, завданої шкоди.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеля­ційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо бу­ло подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.