Ухвала суду № 57321642, 22.04.2016, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.04.2016
Номер справи
680/1011/14-к
Номер документу
57321642
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Єдиний унікальний номер № 680/1011/14-к

Провадження № 1-кп/670/29/16

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 квітня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О,

з участю секретаря Навроцької Ю.С.,

прокурора Яворського С.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду смт. Віньківці на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 368 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014240190000179 від 18.06.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2014 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області по підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 368 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014240190000179 від 18.06.2014 року.

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19.04.2016 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Крім того, просив продовжити запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1, обраний слідчим суддею у вигляді застави.

Також просив викликати в судове засідання свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Захисник та обвинувачена не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, виклику свідків, заявлених прокурором.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, додаток до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 368 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не виявлено. Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за № 12014240190000179 від 18.06.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 368 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

При вирішенні питання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді застави, судом враховуються положення ст. 131 КПК України, та відповідно ст. 177 КПК України та ст. 315 КПК України тому вважає продовженим обраний запобіжний захід у вигляді застави.

Прокурором в інтересах держави заявлено цивільний позов, що відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України. Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 368 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014240190000179 від 18.06.2014 року, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області (смт. Віньківці вул. Лесі Українки, 2) на 11 годину 00 хвилин 29 квітня 2016 року, в яке викликати:

- прокурора Новоушицького району Яворського С.С.,

- захисника ОСОБА_2С,

- обвинувачену ОСОБА_1,

- потерпілу ОСОБА_3,

- свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_20, ОСОБА_11, та свідків ОСОБА_12,ОСОБА_13 ., ОСОБА_14 ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_19 на інший день розгляду справи.

Вважати продовженим запобіжний захід застосований відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у вигляді застави.

Залучити до участі у кримінальному провадженні при розгляді цивільного позову прокурора відділ освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради Хмельницької області.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Віньковецьким районним судом Хмельницької області під головуванням судді Потапова О.О.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Потапов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57321642 ?

Документ № 57321642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57321642 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57321642 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57321642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57321642, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 57321642, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57321642 відноситься до справи № 680/1011/14-к

Це рішення відноситься до справи № 680/1011/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57321631
Наступний документ : 57359950