Ухвала суду № 57320939, 22.04.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

№ 336-557-16к

пр. 1кп-336-161-2016

22 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

за участю прокурора Жукова В.П.

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник потерпілого заявив клопотання про призначення у справі судової медичної експертизи для з'ясування питання, чи є наявні у ОСОБА_3 знівечення обличчя непоправними.

По суті клопотання заперечень не надходило.

Вислухавши прокурора, думки інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що у справі вже призначалися судові медичні експертизи потерпілого, про що були надані висновки експерта ЗОБСМЕ Риженка О.Ю. № 4564 від 02.11.2015 року та № 5152Д від 18.12.2015 року.

Натомість, сторона обвинувачення належним способом не звернулася до експерта для з'ясування питання, чи є виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження непоправними.

Встановлення непоправності у потерпілого тілесних ушкоджень має істотне значення для кримінального провадження, і такі обставини не можуть бути перевірені іншим шляхом, ніж шляхом звернення до експерта.

Натомість, суд має виключити з питання, що ставиться експертам, посилання на знівеченість, оскільки таке поняття не є медичним.

На підставі викладеного, зважаючи на заявлене стороною обвинувачення клопотання, керуючись ст. ст.. 242, 332 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі проведення додаткової судової медичної експертизи, виконання якої доручити експертам КЗ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертам поставити наступне питання:

-Чи є серед виявлених у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесних ушкоджень такі, що є непоправними?

Попередити експерта про можливість притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку чи відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати з проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Суддя П.В. Зарютін

22.04.16