Рішення № 57320589, 14.12.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
334/6307/15-ц
Номер документу
57320589
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 14.12.2015

Справа № 334/6307/15-ц

Провадження № 2/334/2726/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

(заочне)

14 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя ускладі: головуючого судді Нікітенко Н.П..,при секретарі Лапіні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачказвернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові зазначено, що 19 серпня 2011 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу подружжя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Усі обов'язки щодо виховання та утримання доньки позивачка несе самостійно. Угоди щодо добровільної сплати аліментів між подружжям не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою неповнолітню доньку. Інших дітей та непрацездатних батьків у відповідача немає.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій суммі розмірі 1000 гривень на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставінаявних у справі доказів.Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню.

19 серпня 2011 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу подружжя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю.

Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Усі обов'язки щодо виховання та утримання доньки позивачка несе самостійно. Угоди щодо добровільної сплати аліментів між подружжям не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою неповнолітню доньку.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, , батьки зобов»язані утримувати своїз дітей до повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній формі.

Згідно ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також занаявності обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру стягуваних аліментівсуд приймає до уваги стан здоров'я дитини та матеріальне становищепозивачки та відповідача.

Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитиниу твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Крім того, оскільки позивачка по закону звільнена від сплати державного мита, суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито в розмірі 487,20грн. в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181 п.3, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 294,367, 224, 226ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,який мешкає за адресою бул. ЦентральнийАДРЕСА_1 м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1000 гривень, щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Стягнення аліментів провадити з моменту подання позову - з 31.07.2015 року .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,який мешкає за адресою бул. ЦентральнийАДРЕСА_1 м. Запоріжжя на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніу судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57320589 ?

Документ № 57320589 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57320589 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 57320589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57320589, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 57320589, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57320589 відноситься до справи № 334/6307/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/6307/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57320587
Наступний документ : 57320591