308/8395/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2016 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання недійсним договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання недійсним договору іпотеки.
Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 березня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху та дано позивачу можливість для усунення зазначених в ухвалі недоліків в строк до 28.03.2016 року.
Однак, станом на 31 березня 2016 року вимоги ухвали суду від 15 березня 2016 року позивачем не виконано.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки заяви, не подав заяву із врахуванням зазначених в ухвалі суду від 15 березня 2016 року недоліків, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання недійсним договору іпотеки - залишити без розгляду.
Одночасно розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 57319986, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/8395/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: