Справа №303/1936/16-ц
2/303/1157/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання рішення неправомірним та скасування державної реєстрації права власності.
Разом з поданою позовною заявою позивач подав заяву і про забезпечення позову, а саме просить суд накласти арешт на житловий будинок, що знаходиься за адресою: м. Мукачево, вул. Потушняка, буд.№13, Закарпатської області та заборонити ТОВ «Кей-колект» вчиняти дії щодо відчуження або іншим чином розпорядження даним житловим будинком.
Вивчивши заяву суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.
Накласти арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Потушняка, буд.№13, Закарпатської області, який на праві приватної власності належить ТОВ «Кей-Колект».
Заборонити ТОВ «Кей-колект» вчиняти будь-які дії щодо відчуження або іншим чином розпорядження житловим будинком, що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Потушняка, буд.№13, Закарпатської області.
Копію ухвали для виконання надіслати у відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції та Мукачівську міську державну нотаріальну контору.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її винесення.
Оскарження ухвали про забезпечення позов не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 57319843, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1936/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: