Ухвала суду № 57318705, 01.04.2016, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/3580/15-ц

Провадження № 2-во/229/6/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2016 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (далі-заявник) звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 229/3580/15-ц, № 2/229/1374/2015. Вказав, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 03 грудня 2015 року позовні вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» були задоволені повністю. З ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» стягнено заборгованість за кредитним договором №КАВНКФ/1004259.2 від 03 жовтня 2012 року станом на 19 серпня 2015 року в сумі 169 401 грн. 23 коп.; з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» стягнено заборгованість за кредитним договором №КАВНКФ/1004259.2 від 03 жовтня 2012 року станом на 19 серпня 2015 року в сумі 169 401 грн.23 коп. Також з відповідачів на користь державного бюджету м.Дружківка стягнено судовий збір у сумі 564,67 грн. з кожного. 03 березня 2016 року банком було отримано копію рішення суду та виконавчі листи. У виконавчому листі відносно ОСОБА_1 зроблено описку, а саме: у графі резолютивної частини рішення зазначено невірно РНОКППФО ОСОБА_1, тобто НОМЕР_1, замість вірного НОМЕР_2. Просить виправити допущену описку у виконавчому листі по справі № 229/3580/15-ц, № 2/229/1374/2015, виданого 15 грудня 2015 року Дружківським міським судом Донецької області у графі резолютивна частина рішення, зазначивши правильний РНОКППФО ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» ОСОБА_4 та боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд встановив, що при оформленні виконавчого листа у графі «ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» неправильно вказаний РНОКППФО боржника ОСОБА_1, а саме НОМЕР_1 замість НОМЕР_2, який вказаний у резолютивній частині рішення суду, а тому ця помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

задовольнити заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» про про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №2/229/1374/2015, №229/3580/15-ц від 03 грудня 2015 року.

Виправити помилку у виконавчому листі №2/229/1374/2015 ЄУН 229/3580/15-ц, виданому 15 грудня 2015 року на виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області від №2/229/1374/2015 ЄУН 229/3580/15-ц від 03 грудня 2015 року за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у графі виконавчого листа «ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» РНОКППФО боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рагозіна