Справа № 223/26/16-ц
Провадження № 2/223/64/2016
УХВАЛА
"19" квітня 2016 р. місто Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області, розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримання та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У Вугледарський міський суд Донецької області надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримання та моральної шкоди до відповідача ДП «ДВЕК».
Позивач звернулася до суду не сплативши судового збору.
13 січня 2016 року Вугледарським міським судом Донецької області постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху, та надано строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали. Ухвала суду про залишення без руху отримана позивачем 2 лютого 2016 року, яка була надіслана судом через курєра.
На ухвалу від 13 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, також не сплативши судовий збір, а тому ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 15 лютого 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху до сплати судового збору. Апеляційну скаргу 18 березня 2016 року ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області повернуто позивачу ОСОБА_1 та апеляційна скарга на ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 13 січня 2016 року визнана такою, як неподана.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Так як до теперішнього часу судовий збір не сплачено, недоліки не усунуті, тому позовну заяву слід повернути позивачу, ОСОБА_1
Суддя зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 208 210ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди вважати не поданою і повернути позивачу ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вугледарського міського суду
Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 57318561, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/26/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: