Ухвала суду № 57318159, 21.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

/

Провадження №2-п/760/123/16

в справі № 760/22695/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву Моторного/транспортного/ страхового бюро України про перегляд заочного рішення суду від 09 березня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного/транспортного/ страхового бюро України, ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, суддя

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою та просить скасувати заочне рішення суду від 09 березня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного/транспортного/ страхового бюро України, ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст.229 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом за наявності одночасно 2-х умов:

- наявності обставини, що свідчать про поважність причин неявки в

судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої

заперечення проти вимог позивача;

З матеріалів справи вбачається, що заявник, як відповідач у справі, належним чином та у встановлений законом строк, тричі був повідомлений про час розгляду справи, про що свідчать зворотні поштові повідомлення в матеріалах справи та розписка представника відповідача в суді.

Заяву про розгляд справи в відсутності свого представника заявник суду не подавав.

Судова повістка на 09.03.2016 року - день ухвалення рішення судом, отримана заявником 01.03.2016 року.

Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:

-в заяві про перегляд заочного рішення не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки заявника в судові засідання і неповідомлення їх суду, а також докази про це;

-відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача і в якому обсязі;

Крім того, ч. 6 ст. 229 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Якщо особа звільнена від сплати судового збору, у випадках, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вона повинна зазначити про це в заяві та надати суду документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.

Заявником не надано документів, що підтверджують його належність до кола осіб, звільнених від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідно заява подається до суду.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-VIII визначає, що з 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378 гривень.

Таким чином, заявником повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп. на:

- р/р: 31212206700010, МФО: 820019, інд. код: 38050812, код платежу: 22030001, одержувач: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, банк одержувач: ГУДК в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

заяву Моторного/транспортного/ страхового бюро України про перегляд заочного рішення суду від 09 березня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного/транспортного/ страхового бюро України, ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: