Рішення № 57318062, 11.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
760/2238/16-ц
Номер документу
57318062
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-2599/16

Справа 760/2238/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Беро В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. в лютому 2016 р. звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 41191,05 грн., з яких тіло кредиту - 16628,59 грн., відсотки - 0,00 грн., пеня - 24166,10 грн., сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту - 389,00 грн., сума за ставкою 3% від суми прострочених відсотків - 8,26 грн., посилаючись на те, що 29.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 310007031753001, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 131000,00 грн., з зі сплатою процентів в розмірі 16,9% річних за весь час фактичного користування кредитом, на строк з 29.11.2011 року по 29.11.2015 року (включно).

02.12.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «АСТРА БАНК» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «АСТРА БАНК» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №310007031753001 від 29.11.2011 р.

Згідно п. 2.3 Кредитного договору, моментом (днем) повернення Кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки Кредитора всієї суми Кредиту.

Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору погашення кредиту та нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно, до «29» числа кожного місяця протягом строку дії цього Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання Договору в сумі 3773 грн. Якщо «29» число місяця приходиться на неробочий день, погашення кредиту та нарахованих процентів здійснюється Позичальником у останній робочий день перед «29» числом місяця.

Платіж розрахований за методом ануїтетів (щомісячних рівних платежів) та в округлений бік збільшення до числа, кратного цілій одиниці валюти кредиту. Сума платежу включає в себе суму частини кредиту, яка погашається в звітному місяці, нарахованих за звітний місяць процентів. Частина платежів, які направляються на погашення суми кредиту кожного місяця протягом строку дії Договору, визначені в Додатку №1 до цього Договору, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 2.6 Кредитного договору погашення заборгованості за кредитом та процентами здійснюється шляхом перерахування Позичальником суми платежу, визначеного в п. 2.5 цього Договору, на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Астра Банк», МФО 380548 (транзитний рахунок) в строки, визначені в п. 2.5 цього Договору. Кредитор зараховує суму платежу у відповідних частинах на відповідні рахунки з обліку заборгованості Позичальника за кредитом та процентами в день, визначений в п. 2.5 цього Договору. Якщо день проведення зарахування є неробочим, Кредитор здійснює зарахування суми платежу у наступний робочий день. Проценти на грошові кошти, що обліковуються на транзитному рахунку не нараховуються.

Відповідно до п. 2.7 Договору, день виникнення простроченої заборгованості починається з наступного дня після настання строку сплати платежу згідно з умовами Договору. Погашення простроченої заборгованості за Договором здійснюється шляхом списання Кредитором з транзитного рахунку суми простроченої заборгованості та штрафних санкцій в перший робочий день після дня надходження грошових коштів на транзитний рахунок.

Крім того, позивач зазначає, що виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного Договору поруки №310007031753001/П від 29.11.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_3 (Поручитель), ОСОБА_2 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником (Боржником) зобов'язань за кредитним договором № 310007031753001 від 29.11.2011 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобов'язань за Договором. Поручитель і Позичальник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник.

Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує. Станом на 26.01.2016 р. за відповідачем наявна заборгованість у сумі:41191,05 грн., з яких тіло кредиту - 16628,59 грн., відсотки - 0,00 грн., пеня - 24166,10 грн., сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту - 389,00 грн., сума за ставкою 3% від суми прострочених відсотків - 8,26 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідачів в судове засідання, не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату та час слухання справи, про причини неявки суд до відома не поставили.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 29.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №310007031753001, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 131000,00 грн., з розрахунку в розмірі 16,9% річних за весь час фактичного користування кредитом, на строк з 29.11.2011 року по 29.11.2015 року (включно).

Згідно п. 2.3 Кредитного договору, моментом (днем) повернення Кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки Кредитора всієї суми Кредиту.

Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору погашення кредиту та нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно, до «29» числа кожного місяця протягом строку дії цього Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання Договору в сумі 3773 грн. Якщо «29» число місяця приходиться на неробочий день, погашення кредиту та нарахованих процентів здійснюється Позичальником у останній робочий день перед «29» числом місяця.

Платіж розрахований за методом ануїтетів (щомісячних рівних платежів) та в округлений бік збільшення до числа, кратного цілій одиниці валюти кредиту. Сума платежу включає в себе суму частини кредиту, яка погашається в звітному місяці, нарахованих за звітний місяць процентів. Частина платежів, які направляються на погашення суми кредиту кожного місяця протягом строку дії Договору, визначені в Додатку №1 до цього Договору, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 2.6 Кредитного договору погашення заборгованості за кредитом та процентами здійснюється шляхом перерахування Позичальником суми платежу, визначеного в п. 2.5 цього Договору, на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Астра Банк», МФО 380548 (транзитний рахунок) в строки, визначені в п. 2.5 цього Договору. Кредитор зараховує суму платежу у відповідних частинах на відповідні рахунки з обліку заборгованості Позичальника за кредитом та процентами в день, визначений в п. 2.5 цього Договору. Якщо день проведення зарахування є неробочим, Кредитор здійснює зарахування суми платежу у наступний робочий день. Проценти на грошові кошти, що обліковуються на транзитному рахунку не нараховуються.

Відповідно до п. 2.7 Договору, день виникнення простроченої заборгованості починається з наступного дня після настання строку сплати платежу згідно з умовами Договору. Погашення простроченої заборгованості за Договором здійснюється шляхом списання Кредитором з транзитного рахунку суми простроченої заборгованості та штрафних санкцій в перший робочий день після дня надходження грошових коштів на транзитний рахунок.

Згідно п. 5.2 Договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати чергового платежу, визначеного в п. 2.5 цього Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1, 6.4 цього Договору Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (пеня сплачується у національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на дату сплати).

Крім того, судом встановлено, що в забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки.

Відповідно до укладеного Договору поруки №310007031753001/П від 29.11.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_3 (Поручитель), ОСОБА_2 (Позичальник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором № 310007031753001 від 29.11.2011 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобов'язань за Договором. Поручитель і Позичальник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, передбачені ст. 554 ЦПК України.

Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, поручитель відповідає перед кредитором разом з боржником як солідарний боржник.

02.12.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «АСТРА БАНК» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 310007031753001 від 29.11.2011 р.

У зв'язку з неналежним виконанням Позичальником ОСОБА_2 умов кредитного договору № 310007031753001 від 29.11.2011 р., утворилась заборгованість, яка станом на 26.01.2016 р. становить 41191,05 грн., з яких тіло кредиту - 16 628,59 грн., відсотки - 0,00 грн., пеня - 24 166,10 грн., сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту - 389,00 грн., сума за ставкою 3% від суми прострочених відсотків - 8,26 грн.

Відповідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено вище, у визначений договором термін відповідачі не сплатили позивачу заборгованість та не повернули кредит, тобто вимоги позивача про виконання кредитних зобов'язань в добровільному порядку відповідачами не виконані. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 310007031753001 від 29.11.2011 року в розмірі 41191,95 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача в рівних частках суми сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 223, 224-226, 228, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 553-554, 610, 611, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 321024, ЄДРПОУ 34047020, р/р 32079422901) заборгованість за кредитним договором № 310007031753001 від 29.11.2011 року в сумі 41191 (сорок одна тисяча сто дев'яносто одна) гривня 05 копійок, з яких: тіло кредиту - 16628,59 грн., пеня - 24 166,10 грн., сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту - 389,00 грн., сума за ставкою 3% від суми прострочених відсотків - 8,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 321024, ЄДРПОУ 34047020, р/р 32079422901)в рівних частках судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Кушнір С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57318062 ?

Документ № 57318062 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57318062 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57318062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57318062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57318062, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57318062, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57318062 відноситься до справи № 760/2238/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/2238/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57318061
Наступний документ : 57318065