Вирок № 5731764, 26.05.2008, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
26.05.2008
Номер справи
1-1502008
Номер документу
5731764
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-150 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 мая 2008 года

Советский районный суд г. Макеевки Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Любченко С. Д.

при секретаре Шпаченко С. В.

с участием прокурора Маркиной Ю. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Буй Костромской области РФ, русского, гр-на Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, судимого: 1). 05.10.2000 года Советским районным судом г. Макеевки по ст. ст. 17, 140 ч. 3, 101 ч.1, 42 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 4 годам лишения свободы, освободился 21.07.2004 года по отбытии меры наказания; 2). 30.05.2005 года тем же судом по ст. 296 ч.3 УЦК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. ст. 75. 76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, на основании постановления Советского районного суда г. Макеевки от 07.06.2007 года от наказания освобожден в связи с окончанием испытательного срока, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в преступлении, предусмотренном ст. 122 ч. 1 УК Украины, -

установил:

19 января 208 года около 14.00 часов, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2 в ходе ссоры с последним, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ОСОБА_2 три удара кулаком правой руки в область нижней челюсти, чем причинил ОСОБА_2 открытый двухсторонний перелом нижней челюсти в области угла справа и между 2-3 зубами слева, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 22/39 от 31.01.2008 года относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше двадцати одного дня.

Подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению по ст. 122 ч. 1 УК Украины в судебном заседании вину признал полностью, и суду показал, что действительно, 19.01.2008 года около 14.00 часов он пришел к ОСОБА_2 домой, и в процессе распития спиртных напитков, между ним и ОСОБА_2, из-за того, что собака, которую он привел с собой, зашла в спальную комнату и испугала его детей, произошла словесная ссора, в результате которой он умышленно нанес ОСОБА_2 удар кулаком правой руки в область челюсти, от чего ОСОБА_2 спиной упал на печь. Подойдя к нему, он еще дважды нанес удары кулаком руки в область нижней челюсти ОСОБА_2, после чего забрал собаку и ушел домой.

На досудебном следствии между ним и потерпевшим проводилась очная ставка, а так же воспроизведение обстановки и обстоятельств события, в процессе которых он рассказал и показал, когда, как и при каких обстоятельствах он причинил телесные повреждения ОСОБА_2

Вину свою признает полностью. На исследовании других доказательств не настаивает.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса,

судом признано возможным, ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела, допросом подсудимого, потерпевшего ОСОБА_2, огласив заключение СМЭ и данные, характеризующие подсудимого. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.

Заслушав показания подсудимого ОСОБА_1, которые полностью соответствуют обстоятельствам события, показаниям потерпевшего ОСОБА_2, подтвердившего факт причинения ему телесных повреждений ОСОБА_1, а так же материалам данного уголовного дела /заключению судебно-медицинской экспертизы /л.д. 39-40/, суд считает, действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Заявленный гражданский иск прокурором в интересах Горбольницы № 1 г. Макеевки за стационарное лечение потерпевшего в челюстно-лицевом хирургическом отделении с 20.01.2008 года по 04.02.2008 года на сумму 1219, 05 грн. /л.д. 50/, в соответствии со ст. 93-1 УПК Украины и ст. 1206 ГК Украины, подлежит удовлетворению, поскольку нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается документально /л.д. 49/, полностью признан подсудимым.

На досудебном следствии потерпевшим ОСОБА_2 был заявлен гражданский иск на сумму 150 гривен /л.д. 13/, однако в судебном заседании ОСОБА_2 отказался от иска, и дело в этой части просит прекратить.

Отказ от иска принят судом. В соответствии с требованиями п.3 ст. 205 ГПК Украины, дело в части рассмотрения гражданского иска, подлежит прекращению.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, совершение преступления в нетрезвом состоянии, данные о личности подсудимого: ранее судим, в том числе и за преступление, связанное с причинением тяжких телесных повреждений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.53/, вину признал полностью.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и условий совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а так же мнения потерпевшего, который на строгой мере наказания не настаивает, суд считает возможным, назначить наказание без изоляции подсудимого от общества, но в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить избранную, - подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его прибытия к месту ограничения свободы.

Взыскать с осужденного в местный бюджет для КМУ «Городская больница № 1» на р/счет 35411005002166 в ГУДК Донецкой области МФО 834016 Код ОКПО 01990996 за стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 - 1219 грн. 05 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области, через данный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения всеми участниками процесса.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5731764 ?

Документ № 5731764 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5731764 ?

Дата ухвалення - 26.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5731764 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5731764, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 5731764, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 26.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5731764 відноситься до справи № 1-1502008

Це рішення відноситься до справи № 1-1502008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5725601
Наступний документ : 5739288