Постанова № 57317527, 19.10.2015, Оболонський районний суд міста Києва

19.10.2015 Справа № 756/12082/15-п

Унікальний № 756/12082/15-п

Справа № 3/756/3652/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к. НОМЕР_1) уродженки м. Золочів Львівської обл., голова ліквідаційної комісії ТОВ „Фірма „Харчосервіс", мешкаючої АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ГДПР-І відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у Оболонському районі м. Києва ГУ ДФС у м. Києві складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА 771046 № 16 від 09.09..2016 р. відносно голови ліквідаційної комісії ТОВ „Фірма „Харчосервіс" ОСОБА_1 за адресою м. Київ, вул. Малиновського 9а за ст. 1634 ч. 1 КУпАП про неповідомлення у 1 кварталі 2015 р. про повернення суми майнового внеску до статутного фонду засновникам ТОВ „Фірма „Харчосервіс" у загальному розмірі 14478,77 грн., згідно акту перевірки № 654/26-54-22-01/31520749 від 14.07.2015 р. та було порушено п. 51.1, ст.. 51, п.п. «б» 176.2 п. 176.2 ПК України, чим ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась та надала суду ксерокопію квитанції № 83\з17 від 05.10.2015 р. щодо сплати штрафу 51 грн. за дане правопорушення, так як їй порадив це зробити юрист. При цьому на початку своїх пояснень вказала, що головний бухгалтер не належно перевела грошові кошти з рахунку на рахунок, у подальшому відмовилась від того, що визнає себе винною та запропонувала суду закрити справу, так як вона вже сплатила штраф, і вже нічого не винна державі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та квитанцією № 83\з17 від 05.10.2015 р. щодо сплати штрафу 51 грн.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 1634, ст. 283-285 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 (.к. НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на неї штраф у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 (.к. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя К. А. Васалатій