Ухвала суду № 57314713, 20.04.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8463/15-ц

Провадження №2/524/175/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

Секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарпун», Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз», Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 та Комунального підприємства «Кременчукводоканал», Кременчуцької міської ради про розподіл особових рахунків співмешканців квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарпун», Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз», Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 та Комунального підприємства «Кременчукводоканал», Кременчуцької міської ради про розподіл особових рахунків співмешканців квартири.

При розгляді справи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявили клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної між ними 20 квітня 2016 року.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 16 ЦК України, ст. 175 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження у справі має бути закрито відповідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Сторони підтвердили, що суд розяснив їм наслідки закриття провадження у справі ч. 3 ст. 206 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 168, 175, п. 4 ст. 205, ст.ст. 206, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 20 квітня 2016 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно умов укладеної мирової угоди:

1. При нарахуванні 75-процентної знижки плати за користування житлом (квартирна плата) та 75-процентної знижки плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) на всіх зареєстрованих членів сімї за вищевказаною адресою, ОСОБА_1 сплачує 50 % від нарахованої плати за користуванння житлом та комунальними послугами з урахування наданої знижки, а ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 спільно сплачують 50 % від нарахованої плати за користування житлом та комунальними послугами з урахуванням наданої знижки.

2. При нарахуванні 75-процентної знижки плати за користування житлом (квартирна плата) та 75-процентної знижки плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) виключно на ОСОБА_4, останній сплачує плату за користуванням житлом та за користування комунальними послугами в розмірі ? частини плати зменшену на суму наданої 75% знижки. Інші зареєстровані члени сімї сплачують по ? частини плати за користування житлом та за користування комунальними послугами без врахування наданої 75-процентної знижки.

3. При нарахуванні 75-процентної знижки плати за користування житлом (квартирна плата) та 75-процентної знижки плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) на ОСОБА_4 та на ОСОБА_2, останні сплачують плату за користуванням житлом та за користування комунальними послугами в розмірі по ? частини плати зменшену на суму наданої 75% знижки. Інші зареєстровані члени сімї сплачують по ? частини плати за користування житлом та за користування комунальними послугами без врахування наданої 75 % знижки.

4. При нарахуванні 75-процентна знижки плати за користування житлом (квартирна плата) та 75-процентної знижки плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) на ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 сплачують плату за користуванням житлом та за користування комунальними послугами в розмірі по ? частини плати зменшену на суму наданої 75% знижки. ОСОБА_1 сплачує ? частини плати за користування житлом та за користування комунальними послугами з врахування наданої 75 % знижки та 30% від ? частини плати за користування житлом та за користування комунальними послугами, яку повинна сплатити ОСОБА_3. ОСОБА_3 сплачує ? частини плати за користування житлом та за користування комунальними послугами без врахування наданої 75 % знижки за вирахуванням 30 %, які зобовязаний сплатити ОСОБА_1.

5. Сторони погодилися, що сплата належних коштів обумовлених п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 Угоди здійснюються шляхом надання відповідних коштів ОСОБА_1 іншими зареєстрованими членами сімї - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, як одним з них спільно за інших, так і кожним з них окремо. На підтвердження факту отримання коштів ОСОБА_1 надає власноруч написану розписку про факт отримання коштів та самостійно вносить плату за користування житлом та плату за користування комунальними послугами. Оригінал розписок зберігається у осіб, які передали кошти ОСОБА_1

6. З моменту повної передачі коштів (плати) обумовлених п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 Угоди, ОСОБА_1 самостійно несе обовязок щодо фактичної оплати послуг за користування житлом та плату за користування комунальними послугами та не буде мати претензій до інших зареєстрованих осіб щодо стягнення з них частини витрат на утримання квартири.

7. ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 зобовязані передати кошти обумовлені п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 Угоди до 20-го числа місяця, який слідує за місяцем нарахування відповідних платежів.

8. У випадку невиконання або неналежного виконання стороною чи сторонами даної Угоди, її умов, кожна із Сторін або інші сторони, які належним чином виконали ці умови, має право звернутися до суду з позовом до сторони або сторін, які здійснили таке порушення (невиконання або неналежне виконання умов Угоди) про відшкодування вартості понесених витрат у звичайному порядку.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору по справі, будь-яких зустрічних претензій не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

10.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Мирова угода укладена при повному розумінні сторонами тексту, своїх прав та обов'язків по ній, так само як і наслідків її укладання передбачених ст. 205 ЦПК України.

12. Угода вступає в силу з моменту винесення Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області ухвали про її визнання.

13. Угода укладена в пятьох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони та для Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області

Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права. Свободи чи інтереси інших осіб.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кривич Ж.О.