Справа № 372/5102/15-ц Головуючий у І інстанції Проць Т. В.Провадження № 22-ц/780/2710/16 Доповідач у 2 інстанції Антоненко В. І.Категорія 1 19.04.2016
УХВАЛА
19 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3, третя особа: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності на майно та звільнення його з під арешту,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 15 лютого 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 31 березня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 лютого 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
До Апеляційного суду Київської області повернулося зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення, датоване 06 квітня 2016 року з підписом уповноваженої особи.
Таким чином, копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 31 березня 2016 року апелянтом отримано 06 квітня 2016 року, однак, станом на 19 квітня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, а тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.І. Антоненко
Судове рішення № 57314651, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/5102/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: