Ухвала суду № 57314649, 21.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 380/1855/14-ц Головуючий у І інстанції Архангельський А. М.Провадження № 22-ц/780/216/16 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 58 21.04.2016

УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого: Волохова Л.А.,

суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,

при секретарі: Нагорній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Київської області від 17 березня 2016 року у справі за поданням державного виконавця ВДВС Тетіївського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1, -

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 17 березня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 11 листопада 2015 року скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

В ухвалі апеляційного суду Київської області від 17 березня 2016 року у справі за поданням державного виконавця ВДВС Тетіївського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1 допущена описка, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали не вірно вказано рік постановлення ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 11 листопада 2014 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних посилок в ухвалі суду розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначена описка в ухвалі апеляційного суду Київської області від 17 березня 2016 року підлягає виправленню у порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

У вступній, описовій та резолютивній частинах тексту ухвали апеляційного суду Київської області від 17 березня 2016 року виправити описку та вважати правильною дату постановлення ухвали Тетіївського районного суду Київської області «11 листопада 2014 року».

Ухвала набирає сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: