Справа № 375/1230/15-ц Головуючий у І інстанції Литвин О. В.Провадження № 22-ц/780/2192/16 Доповідач у 2 інстанції Антоненко В. І.Категорія 58 19.04.2016
УХВАЛА
19 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюВідділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 02 лютого 2016 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції в Київській області,-
в с т а н о в и л а :
02 лютого 2016 року Рокитнянським районним судом Київської області постановлена окрема ухвала.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 03 березня 2016 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 02 лютого 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
До Апеляційного суду Київської області повернулося зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення, датоване 15 березня 2016 року з підписом уповноваженої особи.
Таким чином, копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 03 березня 2016 року апелянтом отримано 15 березня 2016 року, однак, станом на 19 квітня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, а тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 02 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.І. Антоненко
Судове рішення № 57314623, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1230/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: