Ухвала суду № 57314319, 20.04.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4233/13-ц

Провадження 2-во/372/28/16

ухвала

Іменем України

20 квітня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Мори О. М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду від 07 квітня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду -,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Обухівського районного суду від 07 квітня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 28 березня 2016 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк«Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання відмовлено.

11 квітня 2016 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки в її резолютивній частині відсутнє слово «відмовити».

В судове засідання учасники по справі не зявилися, хоч про час і місце слухання справи повідомлялись у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що технічну описку допущено при друкуванні ухвали суду, а тому її слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2016 року у цивільній справі № 372/4233/13-ц (провадження № 2-во/372/24/16 ) за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду від 28 березня 2016 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк«Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, а саме: зазначити в резолютивній частині ухвали слово «відмовити» та читати перший абзац резолютивної частини ухвали наступним чином: «У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду від 28 березня 2016 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк«Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання відмовити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М. Мора