Ухвала суду № 57314170, 15.04.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/390/14-а

Провадження № 2-а/369/12/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до голови виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2, спеціаліста-землевпорядника виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання неправомірними дій,визнання недійсною та скасування довідки, зобов»язання вичинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2015 року до провадження судді Усатова Д.Д. надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2, спеціаліста-землевпорядника виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання неправомірними дій,визнання недійсною та скасування довідки, зобов»язання вичинити дії.

15.04.2016 року виникла необхідність витребувати з Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області інформацію стосовно того, ким та за яких обставин було здійснено запис до земельно-кадастрової книги с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області стосовно передачі у користування ОСОБА_4 земельних ділянок площею 0,1497 га та 0,0844 га.

Позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні проти витребування доказів з сільської ради не заперечувала.

Відповідачі голова виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 та спеціаліст -землевпорядник виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Третя особа та його представник в судовому засіданні проти виребування доказів з сільської ради не заперечували.

Згідност. 73 КАСУкра їни особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Згідност.. 74 КАС Українисуд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.За таких обставин, дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію, позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.73,74 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області інформацію стосовно того, ким та за яких обставин було здійснено запис до земельно-кадастрової книги с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області стосовно передачі у користування ОСОБА_4 земельних ділянок площею 0,1497 га та 0,0844 га.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Д.Усатов