Справа № 369/62/16-а
Провадження № 2-а/369/58/16
УХВАЛА
Іменем України
08.04.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в постанові суду від 24 лютого 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про перерахунок пенсії з урахуванням матеріально допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, -
в с т а н о в и в :
У березні 2016 року до Києво-Святошинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 24 лютого 2016 року, а саме у резолютивній частині постанови невірно зазначено по-батькові позивача.
У судове засідання особи, які беруть участь в справі, не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому виправлення описок, очевидних арифметичних помилок не повинно змінювати зміст документу.
Суд, дослідивши письмові докази, матеріали справи, доводи, заяви та додані до неї документи, вважає, що за таких обставин в постанові суду від 24 лютого 2016 року необхідно виправити описку, допущену в написанні по-батькові позивача.
Судом встановлено, що згідно копії паспорту позивач ОСОБА_1 має по-батькові «Іванівна».
Таким чином в постанові суду допущено описку, а саме по тексту резолютивної частини постанови суду замість: «Іванівна» зазначено «Олександрівна».
Керуючись ст.160, ст. 165, ст.169 КАС України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 лютого 2016 року, де по тексту резолютивної частини постанови зазначити по-батькові позивача «Іванівна», замість «Олександрівна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 57314158, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/62/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: