Справа № 362/6335/15-к
Провадження № 1-в/362/209/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Степаненка В.В.
при секретарі - Лагуті І.А.,
за участю прокурора - Гайдук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_1 про знаття арешту із майна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту із належного йому майна - 1/3 частини квартири розташованої АДРЕСА_1 та автомобіля марки «Nissan Primera» д/н НОМЕР_1, на яке було накладено арешт слідчим суддею під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015110140000038 від 20.05.2015року відносно нього за фактом неправомірних дій службових осіб юридичної особи приватного права за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України. Під час досудового розслідування дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч.2 ст. 190 КК України.
До суду заявник ОСОБА_1 не з'явився, надіслав заяву про слухання без нього, заяву підтримає.
Прокурор клопотання ОСОБА_1 підтримав.
Суд заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали приходить до наступних висновків.
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.09.2015 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України було затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_2 та заявником, і визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 1700(одна тисяча сімсот) грн..
Вирок відносно ОСОБА_1 вступив в законну силу, штраф ним сплачено, а тому відпали підстави для накладення арешту на його майно. Під час винесення вироку це питання не було вирішено.
При вказаних обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючисьч.4 ст.174КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про знаття арешту із належного йому майна -задовольнити.
Зняти арешт із належної йому 1/3 частини квартири, розташованої АДРЕСА_1.
Зняти арешт із належного йому автомобіля марки «Nissan Primera» 2004,ДНЗ НОМЕР_1,номер кузова НОМЕР_2
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів із дня її проголошення.
Суддя Степаненко В.В.
Судове рішення № 57313958, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/6335/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: