Ухвала суду № 57313922, 21.04.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6440/15-ц

Провадження № 2-во/359/33/2016

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника відкритого акціонерного товариства «НАСК «Оранта» ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «НАСК «Оранта» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2016 року представник відкритого акціонерного товариства «НАСК «Оранта» ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що заявник позбавлений можливості звернутись до органів Державної виконавчої служби, оскільки у виданому виконавчому листі Бориспільського міськрайонного суду від 01.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 49490 грн. відсутній ідентифікаційний код боржника, що не відповідає вимогам ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» і робить неможливим пред»явлення його до виконання.

Тому просить суд привести виконавчий лист у відповідність з вимогами ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», зазначивши ідентифікаційний код Боржника ОСОБА_2

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не з явився.

Суд, оглянувши матеріали справи, заяву, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що, відповідно до повторної довідки Державної фіскальної служби України від 11.04.2016 року, наданої на запит суду, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не надалось можливим, оскільки однозначно ідентифікувати фізичну особу неможливо.

До того ж, ні процесуальним законодавством, ні ЗУ «Про виконавче провадження» не передбачено такої дії як приведення виконавчого документа у відповідність з вимогами закону.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відкритого акціонерного товариства «НАСК «Оранта» ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність вимогам закону - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Журавський