Справа № 355/358/16-ц
Провадження № 2/355/228/16
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі законного представника та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору
20 квітня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
за участю прокурора Перетятько І.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про примусове виселення.
В с т а н о в и в :
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про примусове виселення.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі законного представника малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 матір відповідачки ОСОБА_6 та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області, оскільки відповідачкою по справі є малолітня дитина ОСОБА_5.
Прокурор Перетятько І.С. в судовому засіданні не заперечила проти залучення до участі у справі законного представника та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили проти залучення до участі у справі законного представника ОСОБА_6 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області.
Представник позивача ПАТ «КБ «Експобанк» у попереднє судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника банку, заявлений позов підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для проведення попереднього судового засідання у відсутність представника позивача по справі.
Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 у попереднє судове засідання не зявились, про день та місце розгляду справи увідомлені своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для проведення попереднього судового засідання у відсутність відповідачів по справі.
Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
З урахуванням викладених обставин, з метою належного захисту житлових прав малолітньої дитини ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити по даній цивільній справі законного представника ОСОБА_6 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області
Керуючись ст. ст. 35, 39 ЦПК України, суд,
У х в а л и в :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про примусове виселення в якості законного представника ОСОБА_6 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області
і справу розглядати за позовом
Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області
про
примусове виселення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 57313660, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/358/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: