Ухвала суду № 57313059, 21.04.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12202/15-ц

Категорія 33

2/295/373/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути з ПрАТ Страхова компанія АХА Страхування на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки, завдані внаслідок ДТП у розмірі 10870,23 грн., стягнути з на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму коштів у розмірі по 5000 грн. на кожного на відшкодування завданої моральної шкоди, а також стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 5000 грн. на кожного на відшкодування завданої моральної шкоди.

В судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення матеріальної шкоди, яке підтримала позивач ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_5 та його представник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 150, 203 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого транспортного засобу - автомобіля марки «Toyota Corolla», державний номерний знак НОМЕР_1? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт?

2. Я ку грошову суму становить матеріальна шкода завдана ОСОБА_2 - власнику автомобіля марки «Toyota Corolla», державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.04.2015 року о 10 год. 00 хв. на перехресті вул. Перемоги Домбровського в м. Житомирі на час дорожньо-транспортної пригоди та на дату проведення судової експертизи?

Зобов'язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобов"язати ОСОБА_2 надати експерту вказане майно для дослідження.

Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити та надати експерту строк до 30.06.2016 року для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги поданої протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець