Вирок № 57312677, 20.04.2016, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/913/16-к

п/с 1-кп/164/38/2016

Категорія: 23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Наумчук С.І.

з участю: прокурора Півнюка І.С.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12015030050000669 від 03 серпня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 в період з 28 березня 2015 року по 27 квітня 2015 року за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, з використанням електронно - обчислювальної техніки, порушуючи встановлені правила та норми використання Інтернет - аукціону Aukro.ua, шляхом обману (шахрайство) повторно заволодів чужим майном - грошовими коштами.

Кримінальні правопорушення були вчинені за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1, маючи особистий персональний компютер, перебуваючи за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою продажу та придбання товарів 25 травня 2013 року зареєструвався як користувач Інтернет - аукціону Aukro.ua, зазначивши при реєстрації своє імя та навівши логін Transformer 97, і вказав свою Інтернет - адресу ,,vana.777@mail.ru. 28 березня 2015 року, о 09 - й годині 14 хвилин, з метою заволодіння чужими коштами шляхом обману, ОСОБА_1, переслідуючи корисливий мотив, розмістив на зазначеному вище сайті неправдиву інформацію про нібито продаж на аукціонних торгах мобільного телефону ,,Apple iPhone 4S 16Gb за стартовою ціною 1 грн., хоча не мав наміру продавати у звязку з його відсутністю. 31 березня 2015 року, ставши переможцем торгів, ОСОБА_2, який запропонував ціну за нього в розмірі 3 350 грн. Після цього потерпілий, користуючись послугами інтернет - банкінгу ,,Приват 24 ПАТ КБ ,,ПриватБанк, 1 квітня 2015 року перевів на рахунок банківської картки № 6762462680513964, належної ОСОБА_1, грошові кошти в сумі 3 350 грн., однак оплачений товар він не отримав. Обвинувачений ОСОБА_1 переслані ОСОБА_2 грошові кошти обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому збитки на суму 3350 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1, маючи особистий персональний компютер, перебуваючи за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою продажу та придбання товарів 25 травня 2013 року зареєструвався як користувач Інтернет - аукціону Aukro.ua, зазначивши при реєстрації своє імя та навівши логін Transformer 97, і вказав свою Інтернет - адресу ,,vana.777@mail.ru. 17 квітня 2015 року, о 14 - й годині 38 хвилин, з метою повторного заволодіння чужими коштами шляхом обману, ОСОБА_1, переслідуючи корисливий мотив, розмістив на зазначеному вище сайті неправдиву інформацію про нібито продаж на аукціонних торгах мобільного телефону ,,Apple iPhone 4S 16Gb за стартовою ціною 1 грн., хоча не мав наміру продавати у звязку з його відсутністю. Того ж дня, ставши переможцем торгів, ОСОБА_3, користуючись послугами ПАТ КБ ,,ПриватБанк, через термінал самообслуговування, що в м. Нововолинськ, проспект Дружби, 15, 17 квітня 2015 року, о 16 - й год. 21 хв., перевів на рахунок банківської картки № 5168755615199318, належній ОСОБА_4, який про вчинення протиправних дій нічого не знав і не здогадувався, і який вказав йому сам обвинувачений, грошові кошти в сумі 3 198 грн, однак оплачений товар він не отримав. Обвинувачений ОСОБА_1, переслані ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 3198 грн., попередньо оплативши інтернет - послуги за допомогою інтернет - банкінгу ,,Приват 24 ПАТ КБ ,,ПриватБанк, обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому збитки на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1, маючи особистий персональний компютер, перебуваючи за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою продажу та придбання товарів 25 травня 2013 року зареєструвався як користувач Інтернет - аукціону Aukro.ua, зазначивши при реєстрації своє імя та навівши логін Transformer 97, і вказав свою Інтернет - адресу ,,vana.777@mail.ru. 24 квітня 2015 року, о 11 - й годині 04 хвилин, з метою повторного заволодіння чужими коштами шляхом обману, ОСОБА_1, переслідуючи корисливий мотив, розмістив на зазначеному вище сайті неправдиву інформацію про нібито продаж на аукціонних торгах мобільного телефону ,,Apple iPhone 4S 16Gb за стартовою ціною 1 грн., хоча не мав наміру продавати у звязку з його відсутністю. 27 квітня 2015 року, ставши переможцем торгів, ОСОБА_5, користуючись послугами ПАТ КБ ,,ПриватБанк, через термінал самообслуговування, що в м. Львів, вул. Кос-Анатольського, 2, того ж дня, о 16 - й год. 58 хв., перевів на рахунок банківської картки № 5168755615199318, належній ОСОБА_4, який про вчинення протиправних дій нічого не знав і не здогадувався і який вказав йому сам обвинувачений, грошові кошти в сумі 2 758 грн, однак оплачений товар він не отримав. Обвинувачений ОСОБА_1, переслані ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2 758 грн., за допомогою інтернет - банкінгу ,,Приват 24 ПАТ КБ ,,ПриватБанк, обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому збитки на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, показав, що через незадовільне матеріальне становище, він вирішив отримати грошові кошти шляхом обману з використанням електронно обчислювальної техніки. З цією метою та з метою нібито продажу та придбання товарів, використовуючи особистий персональний компютер, за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, 25 травня 2013 року він зареєструвався як користувач Інтернет - аукціону Aukro.ua, зазначивши при реєстрації своє імя та навівши логін Transformer 97, і вказав свою Інтернет - адресу ,,vana.777@mail.ru. 28 березня, 17 та 24 квітня 2015 року з метою заволодіння чужими коштами шляхом обману він, переслідуючи корисливий мотив, розмістив на зазначеному вище сайті неправдиву інформацію про нібито продаж на аукціонних торгах мобільного телефону ,,Apple iPhone 4S 16Gb за стартовою ціною 1 грн., хоча не мав наміру його продавати, оскільки такого телефону в нього не було. Переможцями торгів відповідно стали ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які перерахували один раз на його та два рази на банківські картки ОСОБА_4, який про незаконність дій обвинуваченого не був обізнаний, відповідно грошові кошти в сумах: 3350 грн., 3198 грн. та 2758 грн. Дані грошові кошти він за допомогою інтернет - банкінгу ,,Приват 24 ПАТ КБ ,,ПриватБанк, обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілим збитків на вказані суми. Збитки потерпілим ним відшкодовані повністю. Щиро кається у вчиненому, просить суворо не карати.

Покази обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно вимог ч. 3 ст. 349 КПК України судом із згоди всіх учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження наявних у справі доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_1 у вчиненні ним інкримінованого йому кримінального правопорушення, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, оскільки повторно, з використанням електронно обчислювальної техніки шляхом обману заволодів чужим майном, тобто вчинив шахрайство.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1, а саме: його позитивну характеристику за місцем проживання, що він, будучи працездатними, не займається суспільно корисною працею, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

При відсутності обставин справи, які обтяжують покарання, до обставин справи, що його помякшують, суд відносить щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Виходячи із наведеного, суд вважає за доцільне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності.

При цьому, суд вважає за можливе обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст. 76 КК України.

Призначення такого покарання обвинуваченому відповідно ч. 2 ст. 65 КК України буде необхідним й достатнім для його виправлення, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Речові докази: виписки про рух коштів по банківському рахунку № 5168755615199318 КБ ,,Приватбанк в період з 01 березня по 01 вересня 2015 року, № 6762462680513964 в період з 01 березня по 01 вересня 2015 року в жорсткому диску з нанесеним кодом на кришці С111790805 ВА та з буквено цифровим кодом Dynamic KSMO VOE15063094V O; відповідь спеціаліста відділу безпеки ТзОВ ,,Аукро Україна на 21 аркуші належить залишити при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 124 КПК України судові витрати по справі за проведення судової компютерно - технічної експертизи в сумі 245,52 грн. підлягають стягненню в дохід держави на користь експертної установи із обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, призначивши покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися до неї на реєстрацію.

Речові докази: виписки про рух коштів по банківському рахунку № 5168755615199318 КБ ,,Приватбанк в період з 01 березня по 01 вересня 2015 року, № 6762462680513964 в період з 01 березня по 01 вересня 2015 року в жорсткому диску з нанесеним кодом на кришці С111790805 ВА та з буквено цифровим кодом Dynamic KSMO VOE15063094V O; відповідь спеціаліста відділу безпеки ТзОВ ,,Аукро Україна на 21 аркуші залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області (р/р 31119115700287 в ГУДКСУ у Волинській області, ідентифікаційний код 37950857, МФО 803014, код кваліфікації доходів 24060300 ,,Інші надходження, отримувач коштів Маневицьке УК/смт. Маневичі/24060300 за проведення судової компютерно - технічної експертизи 245 (двісті сорок пять) гривень 52 копійки.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та засудженому.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: М.В. Покидюк