Ухвала суду № 57312160, 15.04.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

15 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Панталієнка П.В., Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - ДПІ) про роз'яснення ухвали Верховного Суду України від 14 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Зазначеною ухвалою залишено без руху заяву ДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 грудня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична база «Південний Буг» до ДПІ про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та надано строк для усунення недоліків цієї заяви.

8 квітня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про роз'яснення судового рішення, яким її заяву залишено без руху, із посиланням на те, що у мотивувальній частині ухвали не вказано суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Передбачених зазначеною статтею підстав для роз'яснення ухвали про залишення заяви без руху, колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у роз'ясненні ухвали судді Верховного Суду України від 14 березня 2016 року, якою залишено без руху заяву державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. КривендаСудді: П.В. Панталієнко І.Л. Самсін