Ухвала суду № 57311319, 15.04.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1605/16-а

Провадження № 2-а/210/56/16

У Х В А Л А

"15" квітня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Криворізької міської ради про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та розпорядника інформації щодо запиту на інформацію, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 10.03.2016 року надійшла вищезгадана позовна заява.

Ухвалою суду від 17.03.2016 року позовну заяву залишено без руху. Копію ухвали позивач отримав 31.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто останнім днем усунення недоліків є 05.04.2016 року.

Станом на 15.04.2016 року, з урахуванням нормативних строків пересилання простої та рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку ( пп. 14, 15 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149), недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст.106,108,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Криворізької міської ради про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та розпорядника інформації щодо запиту на інформацію вважати не поданим та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Є. Скотар