Ухвала суду № 57311241, 04.04.2016, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.04.2016
Номер справи
189/123/16-ц
Номер документу
57311241
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 189/123/16-ц

2/189/188/16

У Х В А Л А

04.04.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Покровське заяву СФГ "Климчука Валерія Михайловича" про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

СФГ "Климчука Валерія Михайловича" звернулося до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про витребування документів.

Позивач також подав заяву, в якій з метою забезпечення позову, просить заборонити усім субєктам державної реєстрації України вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно СФГ "Климчука Валерія Михайловича", ЄДРПОУ 20250992, адреса: 53600, с. Червоний Лиман, Покровський район, Дніпропетровська область, шляхом внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців будь-яких відомостей щодо СФГ "Климчука Валерія Михайловича", у тому числі проводити державну реєстрацію змін до установчих документів, припинення юридичної особи шляхом реорганізації або ліквідації, вносити записи про зміну місцезнаходження, назви і керівника юридичної особи, та інші передбачені ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб підприємців"

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява розглянута без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Обґрунтовуючи необхідність застосування такого виду забезпечення позову, позивач зазначає, що існує реальна можливість відповідачем привести до негативних наслідків в тому числі до матеріальних збитків та ведення складу засновників господарства сторонніх осіб. Невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому та привести до порушення її прав.

Стаття 152 ЦПК України передбачає, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення майна з-під арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Суд вважає, що незастосування заходів забезпечення позову, само по собі може потягти неможливість або ускладненість при виконанні судового рішення, що являлось би порушенням права на справедливий судовий розгляд за змістом ст. 6 Конвенції, оскільки виконання рішення суду є складовою, невід'ємною частиною судового розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність забезпечити позов заборони усім субєктам державної реєстрації України вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно СФГ "Климчука Валерія Михайловича", ЄДРПОУ 20250992, адреса: 53600, с. Червоний Лиман, Покровський район, Дніпропетровська область, шляхом внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців будь-яких відомостей щодо СФГ "Климчука Валерія Михайловича", у тому числі проводити державну реєстрацію змін до установчих документів, припинення юридичної особи шляхом реорганізації або ліквідації, вносити записи про зміну місцезнаходження, назви і керівника юридичної особи, та інші передбачені ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб підприємців".

Керуючись ст., ст. 11, 151- 153, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву СФГ "ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позовну заяву та заборонити усім субєктам державної реєстрації України вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно СФГ "Климчука Валерія Михайловича", ЄДРПОУ 20250992, адреса: 53600, с. Червоний Лиман, Покровський район, Дніпропетровська область, шляхом внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців будь-яких відомостей щодо СФГ "Климчука Валерія Михайловича", у тому числі проводити державну реєстрацію змін до установчих документів, припинення юридичної особи шляхом реорганізації або ліквідації, вносити записи про зміну місцезнаходження, назви і керівника юридичної особи, та інші передбачені ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб підприємців"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.С. Лукінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57311241 ?

Документ № 57311241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57311241 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57311241 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57311241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57311241, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57311241, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57311241 відноситься до справи № 189/123/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 189/123/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57272218
Наступний документ : 57311249