Ухвала суду № 57310536, 21.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року м. Київ К/800/10057/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року

у справі № 813/5620/13-а (№ 876/1344013)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати»

до Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року касаційну скаргу Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 16 травня 2016 року.

При цьому, в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року про залишення касаційної скарги без руху була допущена описка, а саме: помилково вказана фраза: «…, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати».

Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року про залишення касаційної скарги без руху, виключивши фразу: «…, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати».

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року про залишення касаційної скарги без руху, виключивши помилково вказану фразу: «…, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева