Ухвала суду № 57310025, 20.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києві від 22 березня 2016 року про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києві від 22 березня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.

На вказану ухвалу судді 5 квітня 2016 року ПАТ «Укрексімбанк» направило до суду апеляційну скаргу.

Ухвала постановлена суддею одноособово, її копія була направлена на адресу позивача, проте, матеріали справи не містять інформації про отримання копії ухвали судді позивачем, тому відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України позивачем строк на апеляційне оскарження ухвали судді не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя

№ апеляційного провадження:22-ц/796/7288/2016Головуючий у суді першої інстанції: Леонтюк Л.К.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києві від 22 березня 2016 року про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 5 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя