АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]
19 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2016 року в цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», третя особа: ОСОБА_3, про визнання припиненим зобов'язання за договором поруки, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», третя особа: ОСОБА_3, про визнання припиненим зобов'язання за договором поруки, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана уповноваженою особою, з дотриманням строку, визначеного ст. 294 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Відповідно до вимог статті 297 ЦПК України, суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298, 301 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2016 року.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 15 червня 2016 року.
Суддя:
Справа № 761/31727/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7248/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 57309974, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/31727/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: