Ухвала суду № 57309952, 19.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/7243/2016

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю" Порше Лізинг Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗС Авто Еліт" про розірвання договору та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и л а

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року відмовлено в повному обсязі в задоволені позову ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю" Порше Лізинг Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю " ЗС Авто Еліт" про розірвання договору фінансового лізингу від 12.11.2011 за № 00003375 про стягнення коштів матеріальної і моральної шкоди.

На зазначене рішення, 04 квітня 2016 року ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 березня 2016 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

17 березня 2016 року , 23 березня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 неодноразово звертався до суду з заявами про видачу копії оскаржуваного рішення , але отримав її лише 24 березня 2016 року ( а.с. 157-159).

Виходячи з наведеного, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 та поновити позивачу строк на подання апеляційної скарги, оскільки наведені обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на оскарження рішення суду.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року.

Суддя