Справа № 820/1155/16Суддя-доповідач Яковенко М.М.УХВАЛА
20 квітня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Яковенка М.М.
Суддів: Лях О.П. , Старосуда М.І.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно - торгівельне підприємство "Снабсервіс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2016р. по справі № 820/1155/16 за поданням Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно - торгівельне підприємство "Снабсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження.
Враховуючи особливості та складність даної справи, заяви про продовження терміну розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи, а розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись статтями 1951, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк розгляду справи № 820/1155/16 не більш як на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 12.05.2016 року об 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Яковенко М.М.Судді Лях О.П. Старосуд М.І.
Судове рішення № 57309861, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1155/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: