Ухвала суду № 57309836, 28.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 920/1640/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.,

при секретарі Соколової Ю.І.,

за участю представників сторін:

позивача – не з'явився;

відповідача – не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3918С/1-28) на рішення Господарського суду Сумської області від 25 листопада 2013 року у справі № 920/1640/13

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ;

до Комунального підприємства "Ромникомунтепло" Роменської міської ради, м. Ромни Сумської області;

про стягнення 238 987,77 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2013 року ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до КП "Ромникомунтепло" Роменської міської ради про стягнення з відповідача на користь позивача 238987,77 грн., що складаються з: пені в сумі 155473,52 грн.; інфляційних витрат в сумі 8671,25 грн. та 3% річних в сумі 74843,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на прострочення відповідачем оплат за природний газ, отриманий по укладеному між сторонами договору про закупівлю природного газу за державні кошти від 20.12.2010 р. № 06/10-2596-ТЕ-29.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.11.2013 р. у справі № 920/1640/13 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в сумі 77736,76 грн.; інфляційні витрати в сумі 8671,25 грн. та 3% річних в сумі 74843,00 грн. В частині стягнення пені в сумі 77736,76 грн. у позові відмовлено.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить вказане рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким позов залишити без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Зазначає, що пеня за прострочення виконання зобов’язання повинна нараховуватись за шість місяців, що передують моменту звернення з позовом позивача, як це передбачено п. 9.3 договору про закупівлю природного газу за державні кошти від 20.12.2010 р. № 06/10-2596-ТЕ-29, укладеному між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.12.2013 р. у справі № 920/1640/13 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 28.01.2014 р.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 424 від 17.01.2014 р.) проти доводів, викладених у апеляційній скарзі відповідача заперечує, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про причину неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулось до суду 08.01.2014 р. за вх. № 019157/1.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіслав до суду факсограму з клопотанням (вх. № 740 від 07.01.2014 р.) про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

2. Апелянту за три дні до судового засідання надати суду документи на підтвердження обставин, зазначених в апеляційній скарзі, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства.

3. Сторонам забезпечити явку своїх представників в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.