Ухвала суду № 57309826, 21.04.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" квітня 2016 р.Справа № 916/4209/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Мишкіної М.А., Пироговського В.Т.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2016р.)

отримавши апеляційну скаргу

Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.03.2016 р. (про визнання незаконними дій Суворовського ВДВС Одеського МУЮ)

зі справи № 916/4209/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз»

до відповідача Державної установи «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОТИЧУМНИЙ ІНСТИТУТ ІМ. І.І. МЕЧНІКОВА МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ

за участю: Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

про стягнення 216 426, 33 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2016 р. по справі №916/4209/15 (суддя Малярчук І.А.) визнано доводи ПАТ „Одесагаз, викладені у скарзі 08.02.2016р. за вх.№2-599/16, з врахуванням заяви про уточнення скарги від 25.02.2016р. за вх.№4852/16, на бездіяльність Суворовського ВДВС Одеського МУЮ по виконанню наказу суду від 15.12.2015р. у справі №916/4209/15 частково правомірними та скаргу частково задоволено; визнано незаконною бездіяльність Суворовського ВДВС Одеського МУЮ, яка полягає у не винесені постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 15.12.2015р. у справі №916/4209/15 та не надісланні такої постанови сторонам виконавчого провадження; зобовязано Суворовський ВДВС Одеського МУЮ винести постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 15.12.2015р. у справі №916/4209/15 та надіслати таку постанову сторонам виконавчого провадження; в решті вимог скарги доводи скаржника визнано неправомірними та відмовлено у задоволенні скарги в частині визнання неправомірною бездіяльність Суворовського ВДВС Одеського МУЮ щодо невинесення постанов про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та зобовязання Суворовський ВДВС Одеського МУЮ винести постанови про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського МУЮ звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.03.2016р. по справі №916/4209/15 у повному обсязі та винести нову ухвалу, якою в задоволенні скарги ПАТ «Одесагаз» відмовити повністю.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ без розгляду виходячи з наступного.

Так, згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1.найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2.найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3.вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4.перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського МУЮ не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку розмірі та в додатках апеляційної скарги не зазначено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського МУЮ повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

Також, до апеляційної скарги скаржником Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського МУЮ не додано доказів відправлення копії апеляційної скарги сторонам по справі, а саме: Публічному акціонерному товариству «Одесагаз» та Державної установи «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОТИЧУМНИЙ ІНСТИТУТ ІМ. І.І. МЕЧНІКОВА МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ, про що складено відповідний акт Одеським апеляційним господарським судом від 13.04.2016р.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (із змінами та доповненнями) розяснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.

В звязку з зазначеним апеляційна скарга Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п.п.2, 3, ч.1 ст. 97 ГПК України,

суд

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.03.2016 р. по справі № 916/4209/15 (вх. №2186/16 від 20.04.2016р.) повернути без розгляду скаржнику разом із доданими до неї документами.

2.Матеріали справи №916/4209/15 повернути до Господарського суду Одеської області.

3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3