РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
21 квітня 2016 року Справа № 906/98/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Мельник О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на рішення господарського суду Житомирської області від 24.03.2016 року у справі №906/98/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача:
Національний банк України м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат
"Радомишль" м.Радомишль Житомирської області
про визнання правочину недійсним
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний
комбінат "Радомишль" м.Радомишль Житомирської області
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" м.Київ
про визнання припиненими:
- зобов'язання ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" за кредитним догово-ром №19956-20/13-1 на відкриття відновлюваної кредитної лінії від 04.03.2013р.;
- права застави за договором застави рухомого майна (обладнання) №20103-20/13-6 від 04.03.2013р.;
- права застави за договором застави товарів в обороті №20104-20/13-6 від 04.03.2013р.;
- іпотеки за договором іпотеки від 04.04.2013р.,-
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є доста-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" травня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4.Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх запере-чень, якщо такі є. Третій особі надати пояснення з приводу апеляційної скарги.
5. Ухвалу направити сторонам у справі та Третій особі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Мельник О.В.
Судове рішення № 57309806, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/98/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: