Ухвала суду № 57309739, 14.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" січня 2014 р. Справа 922/4424/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя

ОСОБА_1, суддя Тихий П.В.,

при секретарі Шевцові Є.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 довіреність від 16.03.2012 р. за № 14-329;

відповідача ОСОБА_3 довіреність від 26.12.2013 р. за № 3927;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3766Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.13 у справі № 922/4424/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ;

до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків;

про стягнення 33 576,09 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2013 року ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ "Харківгаз" про стягнення з відповідача на користь позивача 33576,09 грн., що складаються з: 7 % штрафу у розмірі 16920,11 грн.; інфляційних витрат в сумі 552,93 грн., 3 % річних в сумі 3679,08 грн. та пені в сумі 12423,97 грн., з посиланням на невчасну сплату вартості природного газу, отриманого по укладеному між сторонами договору купівлі-продажу природного газу від 09.04.2012 р. № 12/1999-РО.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.11.2013 р. у справі № 922/4424/13 (суддя Суслова В.В.) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача: 7 % штрафу с сумі 8460,06 грн.; 3 % річних в сумі 3679,08 грн. та пеню в сумі 6211,99 грн., в задоволені іншої частини позовних вимог у розмірі 15224,98 грн. відмовлено.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 6211,98 грн. та 7 % штрафу в сумі 8460,05 таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним зясуванням обставин справи, просить в цій частині рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги щодо стягнення пені в сумі 6211,98 грн. та 7 % штрафу в сумі 8460,05, в задоволення яких було відмовлено. В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.01.2013 р., запропоновано відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу від 17.12.2013 р. (вх. 12183 ) проти доводів, зазначених в апеляційній скарзі позивача, заперечує, вважає рішення суду першої інстанції законним та обгрунтованим, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу залишити без задоволення.

В судовому засіданні предстаник відповідача заявив клопотання (вх. № 238 від 13.04.2014 р.) про відкладення розгляду апеляційної скарги з метою надання часу для примирення сторін.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповаідача не заперечував.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вислухахавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, з метою повного та всебічного розгляду справи дійшла висновку про задоволення поданого предстаником відповідача клопотання та відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 111 .

2. Викликати в судове засідання представників позивача та відповідача з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.