ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" листопада 2013 р. Справа № 917/1691/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 3530П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від "05" листопада 2013 року у справі № 917/1691/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ;
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава;
про стягнення грошових коштів у сумі 217169,26 грн. , -
ВСТАНОВИЛА:
В серпні 2013 року ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ПАТ "Полтаваобленерго" про стягнення з відповідача на користь позивача 217169,26 грн., що складаються з: пені в сумі 90076,21 грн.; 3% річних в сумі 18015,24 грн.; 7% штрафу в сумі 104015,89 грн.; інфляційних витрат в сумі 5061,92 грн. Посилається на невиконання відповідачем п. 6.1 договору купівлі продажу природного газу від 31.07.2013 р. № 2676-ПР щодо вчасної оплати поставленого за договором природного газу.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.11.2013 р. у справі № 917/1691/13 (суддя Мацко О.С.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 90076,21 грн. пені, 18015,24 грн. 3% річних, 52007,95 грн. 7% штрафу, 3201,99 грн. судового збору.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції в частині зменшення 7% штрафу таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить рішення в цій частині скасувати, та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача 7% штрафу в сумі 52007,95 грн., у стягненні яких було відмовлено. В іншій частині рішення залишити без змін.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" грудня 2013 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 57309732, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1691/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: