Ухвала суду № 57309728, 29.11.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" листопада 2013 р. Справа № 917/1691/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3657 П/1-28) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.11.13 у справі № 917/1691/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава

про стягнення грошових коштів у сумі 217169,26 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2013 року ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ПАТ "Полтаваобленерго" про стягнення з відповідача на користь позивача 217169,26 грн., що складаються з: пені в сумі 90076,21 грн.; 3% річних в сумі 18015,24 грн.; 7% штрафу в сумі 104015,89 грн.; інфляційних витрат в сумі 5061,92 грн. Посилається на невиконання відповідачем п. 6.1 договору купівлі продажу природного газу від 31.07.2013 р. № 2676-ПР щодо вчасної оплати поставленого за договором природного газу.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.11.2013 р. у справі № 917/1691/13 (суддя Мацко О.С.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 90076,21 грн. пені, 18015,24 грн. 3% річних, 52007,95 грн. 7% штрафу, 3201,99 грн. судового збору. В іншій частині позову - відмовлено в задоволені позовних вимог.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що судом при прийнятті оскаржуваного рішення не в повному обсязі з’ясовані обставини, які мають значення для справи, невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, просить рішення в частині стягнення 90076,21 грн. пені, 18015,24 грн. 3% річних, 52007,95 грн. 7% штрафу скасувати та в цій в частині прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" грудня 2013 р. об 14:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 111.

3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.