Ухвала суду № 57309722, 25.11.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2013 р. Справа № 922/3600/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 3545Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від "06" листопада 2013 року у справі № 922/3600/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків;

про стягнення коштів в сумі 395 642,82 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2013 року ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" про стягнення з відповідача на користь позивача інфляційні витрати в сумі 22482,30 грн., 3% річних в сумі 19705,08 грн., пеню в сумі 98525,41 грн. та 7% штрафу в сумі 254930,03 грн. Посилається на невиконання відповідачем п. 6.1 договору купівлі продажу природного газу від 05.07.2012 р. № 20/12-БО-32 щодо вчасної оплати поставленого за вказаним договором природного газу.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.11.2013 р. у справі № 922/3600/13 (суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача інфляційні витрати в сумі 20672,95 грн., 3% річних в сумі 19705,08 грн., пеню в сумі 49262,7 грн. та 7% штрафу в сумі 25493 грн. та 7876,67 грн. судового збору.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 49262,70 грн. та 7% штрафу в сумі 229437,03 грн., таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить рішення в цій частині скасувати, та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача пеню в сумі 49262,70 грн. та 7% штрафу в сумі 229437,03 грн. В іншій частині рішення залишити без змін.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.