ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"21" квітня 2016 р.Справа № 923/1405/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Г.П. Разюк,
суддів: С.І. Колоколова, М.С. Петрова,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 27.10.2015 року
по справі № 923/1405/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про звернення стягнення кредитного боргу на предмет іпотеки.
В с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Херсонської області від 27.10.2015р. звільнено відповідача - ФОП ОСОБА_1, від відповідальності в частині сплати штрафу у розмірі 4 183 366 грн. 32 коп.. Позов задоволено. В рахунок погашення кредитного боргу відповідача по кредитному договору № 010/04-02/1349-1 від 20.03.2007р., укладеному згідно генеральної кредитної угоди № 010/04-02/1349 від 20.03.2007р., що складає 78 298 доларів США 32 центи, у тому числі: 64 638 доларів США 84 центи - борг по кредиту; 13 659 доларів США 48 центів - борг по процентах, а також 31 315 грн. 69 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 39 652 грн. 22 коп. пені за несвоєчасне повернення процентів: 329 576 грн. 42 коп. штрафу за невиконання п. 6.2 генеральної кредитної угоди та п. 3.5 кредитного договору та 200 000 грн. штрафу за невиконання п. 8.1 генеральної кредитної угоди та п. 6.5 кредитного договору, - звернуто стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на предмет іпотеки - магазин промислових товарів з прибудовою літ. "А" загальною площею 105,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Реалізовано предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною в сумі 1 873 469 грн. (без ПДВ), визначеною на підставі звіту про незалежну оцінку від 03.07.2015р., проведену суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 4374476. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ Райффанйзен Банк Аваль 73080 грн. витрат по оплаті судового збору.
Не погоджуючись зі вказаним рішенням, ФОП ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 27.10.2015р. та прийняти нове, яким ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р. задоволено клопотання скаржника про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 27.10.2015р. по даній справі, поновлено процесуальний строк та прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження з призначенням до розгляду.
Відповідно до вимог частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.
В якості доказу про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги скаржником додана квитанція від 02.04.2016 року лише на суму 30912, 21 грн..
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „ Про судовий збір" від 06.10.2011 року № 3828-VI.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які набрали чинності 01.09.15 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно із вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, які набрали чинності 01.09.15 р., ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру ставка судового збору справляється у розмірі - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви або скарги.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1 378,00 грн..
Як вбачається з відбитку штампа місцевого господарського суду апеляційна скарга була подана скаржником 15.04.2016 року, а тому сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із змінами, про які зазначено вище.
Згідно апеляційної скарги апелянт оскаржує рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, оскарженим рішенням суду стягнуто з скаржника 73080 грн. витрат по оплаті судового збору за розгляд позову, а за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру ставка судового збору справляється у розмірі - 110 % ставки, а тому в даному випадку скаржник має сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 80388,00 грн. (110 % від 73080 грн.).
Відповідно до ч.ч. 4,11 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження;вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за необхідне зобов'язати скаржника доплатити до Державного бюджету України 49475, 79 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ч.ч.4,11 ст.65, ст. 86 ГПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, - ухвалила:
Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 доплатити різницю судового збору у сумі 49475,79 грн., оригінал доказу про сплату судового збору у сумі 49475, 79 грн. надати до суду до 12.05.2016 року.
Головуючий суддя Г.П.Разюк
Суддя С.І.Колоколов
Суддя М.С. Петров
Судове рішення № 57309693, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1405/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: