Ухвала суду № 57309660, 20.04.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
923/324/15
Номер документу
57309660
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" квітня 2016 р.

Справа № 923/324/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська виробничо-будівельна компанія”

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.03.2016р. про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

по справі № 923/324/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крост”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська виробничо-будівельна компанія”

про стягнення 709581,29 грн.

встановив:

19.04.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Херсонської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська виробничо-будівельна компанія” на ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.03.2016р., якою відмовлено у задоволені заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №923/324/15. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку на подання вищезазначеної апеляційної скарги.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно із листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015 року та № 06-08/218-590 від 28.01.2016р.) для перерахування судового збору за розгляд апеляційних скарг в Одеському апеляційному господарському суді встановлені наступні реквізити:

- отримувач коштів: УК в м. Одесі/м. Одеса/22030101;

- код ЄДРПОУ отримувача: 38016923;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;

- МФО: 828011;

- № рахунку: 31217206782002.

Відповідно із п.2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року „Про деякі питання практики розділу VI Господарського процесуального кодексу України” за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, в якості доказу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю “Херсонська виробничо-будівельна компанія” надало квитанцію №0.0.535288536.1 від 13.04.2016р., в якій містяться інші платіжні реквізити ніж встановлено листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015 р. та № 06-08/218-590 від 28.01.2016р., а саме замість коду отримувача 38016923 помилково зазначено 37607526 та у найменуванні отримувача помилково зазначено ГУ ДКСУ в Одеській області замість УК в м. Одесі/м. Одеса/22030101. Таким чином, скаржником сплачено судовий збір в іншому порядку, ніж це встановлено вищезазначеним Листом.

Враховуючи наведене та керуючись пунктами 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська виробничо-будівельна компанія” скаржнику без розгляду по суті.

Згідно із статтею 7 ЗУ “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська виробничо-будівельна компанія” повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 923/324/15 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57309660 ?

Документ № 57309660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57309660 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57309660 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57309660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57309660, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57309660, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57309660 відноситься до справи № 923/324/15

Це рішення відноситься до справи № 923/324/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57282840
Наступний документ : 57309663