Ухвала суду № 57309645, 21.04.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.04.2016 Справа № 912/3731/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.

представники сторін:

від ПАТ "Державний ощадний банк України": ОСОБА_1, довіреність №19/3-02/150 від 19.11.2015 р., представник;

інші учасники судового процесу у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.11.2015 року у справі № 912/3731/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА-ОЛІМП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест"

про стягнення 1 000 000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.11.2015 року у справі № 912/3731/15 (суддя Наливайко Є.М.) позов задоволено.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Польського Підприємства "Ай.Ті.Джі-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Російське Підприємство "ОРМА-ОЛІМП" частину основної заборгованості у сумі 1 000 000.00 грн. та 15 000.00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, ПАТ "Державний ощадний банк України" оскаржив вищезазначене рішення в апеляційному порядку. Просить залучити банк до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та скасувати рішення суду першої інстанції.

Ухвалою від 14.04.2016 року апеляційна скарга була прийнята до розгляду та призначена на 21.04.2016 року.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явились, причини неявки суду не відомі. Представник скаржника заявив клопотання про витребування додаткових доказів та просить розгляд апеляційної скарги відкласти.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.05.2016 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.

Товариству з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько Російське Підприємство "Орма-Олімп" надати оригінали документів: договір купівлі-продажу від 27.10.2014року, додаткову угоду № 1 від 28.10.2014 року, рахунок-фактури № СФ-0000029 від 30.10.2014року, видаткову накладну № РН-000024 від 30.10.2014року, товарно-транспортну накладну № 301014 від 30.10.2014 року, довіреність № 10 від 30.10.2014року, оригінал податкової накладної від 30.10.2014року, відзив на апеляційну скаргу.

Товариству з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" надати відзив на апеляційну скаргу.

Зобовязати Світловодську об'єднану державну податкову інспекції (вулиця Леніна, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500) надити підтверджену документально письмову інформацію, про включення Товариством з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство "Орма- Олімп" (27507, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 4, офіс 107, код ЄДРПОУ 34442790) податкової накладної від 30.10.2014року на суму 711 549,00 грн. до реєстру податкових накладних та до зобовязань з ПДВ.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А.Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков