ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.04.2016р.справа № 922/1700/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів при секретарі судового засідання:ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 Представники сторін: від скаржника ОСОБА_5від позивача:не з'явивсявід прокурора:не з'явивсявід третьої особи: розглянувши апеляційну скаргу не з'явився Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ на рішення господарського суду від Запорізької області 01 березня 2016 р. (повний текст складено 09.03.2016 р.)у справі№ 922/1700/15 (суддя Серкіз В.Г.)за позовомКерівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаВідкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ Державної податкової інспекції в Шевченківському районі міста Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжяпророзірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання поверненути земельну ділянку
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Відкрите акціонерне товариство "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.03.2016 р. у справі № 922/1700/15 за позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної податкової інспекції в Шевченківському районі міста Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання поверненути земельну ділянку
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016 р. у справі № 922/1700/15 порушено провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 19.04.2016 р.
У звязку із неможливістю розгляду справи суддями-членами колегії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через відрядження, розпорядженням керівника апарату суду № 251 від 18.04.2016р.було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1700/15.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.04.2016 р. сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ у справі № 922/1700/15, яку визначено у наступному складі: головуючий суддя Ушенко Л.В., судді Агапов О.Л. та Мартюхіна Н.О.
08.04.2016 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшли заперечення на апеляційну скаргу та клопотання, в якому він просить здійснити розгляд апеляційної скарги у справі № 908/3563/15 без участі представників Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.
В судове засідання 19.04.2016 р. зявився представник скаржника, а представник позивача, третьої особи та прокурор не зявились, про час, дату та місце проведення були повідомлені належним чином. Представник позивача в клопотанні б/н, від 06.04.2016 р. заначив, що у звязку із великим навантаженням представників та неможливістю прибути у вказаний час до апеляційного суду просить суд розгляд справи здійснити без участі представників Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.
В судовому засідання 19.04.2016 р. представник скаржника (відповідача) підтримав апеляційну скаргу та надав пояснення в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному засіданні, у тому числі, у звязку із неявкою представника позивача, прокурора та третьої особи.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, необхідності надання письмових пояснень по справі, щодо обставин, що мають суттєве значення,колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 24.05.2016р. р. на 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 2.
2. Зобовязати скаржника надати додаткові письмові пояснення, щодо подання декларації з орендної плати за землю за період 2008-2014 роки до органу фіскальної служби, внесення зміни до договору оренди землі в частині грошової оцінки землі та розміру орендної плати, а також засвідчену належним чином правоустановчі документи в підтвердження права власності на нерухоме майно за 2003-2015 роки, що знаходиться на земельній ділянці.
3. За участі представників у судовому засіданні сторонам та третім особам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
4. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
ГоловуючийЛ.В. Ушенко
Судді:О.Л. Агапов
ОСОБА_3
Надруковано: 6 примірника;
1-скаржнику;
2-позивачу;
1-третій особі;
1-у справу;
1-ДАГС
Судове рішення № 57309495, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1700/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: