Ухвала суду № 57309451, 21.04.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"21" квітня 2016 р.Справа № 927/1011/14

За спільною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгропром вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060,

Адреса для листування: вул. Борисоглібська, 6Б, м. Київ, 04070 та Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, вул. Перемоги, буд. 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, Чернігівська область, 16433

про затвердження мирової угоди

по справі № 927/1011/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром",

вул. Щусева, 36, м. Київ, 04060

(поштова адреса: вул. Борисоглібська, 6Б, м. Київ, 04070)

До відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України",

вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

про стягнення 6509261,84 грн.

Суддя Н.О. Скорик

Представники сторін:

Від стягувача: не зявився

Від боржника: ОСОБА_1 довіреність № 43 від 15.04.2016 представнк

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 16.03.2015 у справі №927/1011/14 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" 3130875,56 грн. попередньої оплати, 626175,12 штрафу, 70301,18 судового збору.

31.03.2015 господарським судом Чернігівської області на виконання вищевказаного рішення було видано наказ.

08.04.2016 на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла спільна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" та Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" № 06/04/16-05 від 06.04.2016 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення зі строком предявлення ухвали до виконання протягом одного року з дня наступного після закінчення строку оплати.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області спільна заява сторін була прийнята до розгляду.

Від стягувача надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його представника, яке задоволено судом.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Згідно з ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За приписами п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Відповідно до п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№49585659 від 08.12.2015, заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження за наказом господарського суду Чернігівської області від 31.03.2015 по справі № 927/1011/14.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства, стосується предмету позову у справі № 927/1011/14, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що вона підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" та Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами по справі № 927/1011/14, задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 927/1011/14 наступного змісту:

ОСОБА_3

у процесі виконання судового рішення у господарській справі № 927/1011/14

м. Київ 25 березня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» в особі Генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (надалі також - «Стягувач»), з однієї сторони, та

Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (надалі також - «Боржник»), з іншої сторони,

які є сторонами виконавчого провадження ВП № 49585659, яке знаходиться на виконанні у заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про примусове виконання наказу № 927/1011/14, виданого 31 березня 2015 року господарським судом Чернігівської області,

ВРАХОВУЮЧИ ОСОБА_6, ЩО:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 16 березня 2015 року у справі № 927/1011/14, з Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (далі - Боржник) стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (далі - Стягувач) 3 130 875,56 грн. попередньої оплати, 626 175,12 грн. штрафу та 70 301,18 грн. судового збору, а разом на загальну суму 3 827 351,86 (три мільйони вісімсот двадцять сім тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 86 коп.

На підставі наказу господарського суду Чернігівської області № 927/1011/14 від 31 березня 2015 року заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 винесено постанову від 08.12.2015 року про відкриття виконавчого провадження № 49585659 про примусове стягнення з Боржника на користь Стягувана суму заборгованості в розмірі 3 827 351.86 грн.

КЕРУЮЧИСЬ

приписами ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» та статей 22 і 121 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди про укладення ОСОБА_3 угоди на стадії виконання рішення в господарській справі № 927/1011/14 (далі - ОСОБА_3) на наступних умовах.

1. Сторони підтверджують, шо загальна сума заборгованості Боржника перед Стягувачем за наказом господарського суду Чернігівської області № 927/1011/14 від 31 березня 2015 року та виконавчим провадженням ВП № 49585659 становить 3 827 351.86 (три мільйони вісімсот двадцять сім тисяч триста пятдесят одна) грн. 86 коп.

2. Боржник повністю визнає свою заборгованість перед Стягувачем яка на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди становить 3 827 351.86 (три мільйони вісімсот двадцять сім тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 86 коп.

3. Боржник зобовязується сплатити на користь Стягувана заборгованість в сумі 3827 351,86 (три мільйони вісімсот двадцять сім тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 86 коп. шляхом добровільного перерахування коштів на банківський рахунок Стягувача до « 15» серпня 2016 року.

4. В графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях Боржник зобовязаний посилатись на дану ОСОБА_3 угоду на стадії виконання рішення у господарській справі № 927/1011/14 від 16.03.2015 року, затверджену відповідною ухвалою господарського суду Чернігівської області.

5. Боржник має право на дострокове погашення суми заборгованості, яка визначена цією ОСОБА_3.

6. У разі невиконання (неналежного виконання) Боржником взятих на себе зобовязань за цією ОСОБА_3, в тому числі щодо розміру та строку (терміну) сплатити заборгованості, Стягувач має право на примусове стягнення всієї вищевказаної заборгованості за рішенням суду відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом предявлення до примусового виконання ухвали господарського суду Чернігівської області у справі № 927/1011/14, якою буде затверджена дана ОСОБА_3 і яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

7. У випадку припинення (реорганізації, ліквідації) чи порушення справи про банкрутство Боржника, всі зобовязання за цією ОСОБА_3, затвердженою ухвалою вважаються такими, строк виконання яких настав, і підлягають негайному виконанню (стягненню) в повному обсязі на підставі ухвали господарського суду, якою буде затверджена дана ОСОБА_3.

8. Будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникли, виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї ОСОБА_3, покладаються на Боржника.

9. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

10. ОСОБА_7 набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Чернігівської області.

11. Дану ОСОБА_3 укладено та підписано в 3 (трьох) екземплярах: один для Стягувана, один для Боржника і один для подання до господарського суду Чернігівської області до справи № 927/1011/14. Усі екземпляри даної ОСОБА_3 вважаються оригіналами і мають однакову юридичну силу.

3.Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 21.04.2016

4. Ухвала є виконавчим документом і при її невиконанні може бути предявлена до виконання протягом року з наступного дня після закінчення зазначеного в мировій угоді терміну оплати.

Суддя Н.О.Скорик