Ухвала суду № 57309376, 19.04.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 918/129/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

стягувач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

орган виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (надалі - ДВС України)

у справі № 918/129/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення заборгованості в сумі 11 329 506 грн. 11 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 18 квітня 2014 року № 24-93;

від відповідача (заявника): ОСОБА_2 за довіреністю від 04 січня 2016 року № 03-05/46/46;

від ДВС України: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", в якій просив суд стягнути 11 329 506 грн. 11 коп. заборгованості.

21 квітня 2015 року рішенням суду позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 468 206 грн. 92 коп. пені, 824 708 грн. 20 коп. три процента річних, 6 320 570 грн. 07 коп. інфляційних втрат, а також 55 560 грн. 54 коп. судового збору.

06 травня 2015 року на виконання рішення суду від 21 квітня 2015 року видано відповідний наказ.

16 березня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Ухвалою суду від 18 березня 2016 року скаргу на дії ДВС України прийнято, а її розгляд призначено на 05 квітня 2016 року.

Ухвалою суду від 05 квітня 2016 розгляд скарги відкладено на 19 квітня 2016 року.

19 квітня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача подав клопотання від 18 квітня 2016 року, в додатках до якого долучив частину документів які витребовувались ухвалою суду від 18 березня 2016 року.

19 квітня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ДВС України надійшла факсограма - клопотання, в якому остання, просила суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з ти, що державним виконавцем на 19 квітня 2016 року призначені дії, а саме опис майна.

Вищезазначене клопотання ДВС України прийняте судом до розгляду та задоволене.

У судовому засіданні 19 квітня 2016 року уповноважений представник стягувача заперечив проти скарги на дії ДВС України та просив суд в її задоволенні відмовити, у свою чергу уповноважений представник боржника наполягав на задоволенні скарги.

ДВС України не забезпечило явку уповноваженого представника у судове засідання 19 квітня 2016 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "10" травня 2016 року на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) стягувачу:

- належні та допустимі докази на підтвердження викладених у запереченнях на скаргу на дії ДВС України обставин;

б) боржнику:

- докази надіслання супровідного листа від 14 квітня 2016 року № 03-05/156/1300, яким боржник повідомив ДВС України про наявність рахунків у фінансових установах зі спеціальним режимом використання;

- належні та допустимі докази викладених у скарзі на дії ДВС України обставин.

4. ДВС України надати суду до 10 травня 2016 року:

- письмові пояснення по суті поданої скарги з нормативно-правовим обґрунтуванням;

- докази звернення ДВС України у фінансові установи для отримання інформації щодо наявності рахунків у боржника та наявності рахунків зі спеціальним режимом використання.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.