ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" квітня 2016 р. Справа № 918/890/14
Господарський суд Рівненської області у складі суддів: Гудзенко Я.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності
За участі:
від позивача: ОСОБА_4 (дов. від 04.01.2016 р. б/н),
від відповідача: ОСОБА_5 (дов. від 05.01.2016 р. № 1), ОСОБА_6 (дов. від 05.01.2016 р. № 7), ОСОБА_7 (дов. від 05.01.2016 року № 4),
від третьої особи:- ДТГО "Львівська залізниця": не з'явились,
від третьої особи:- державного реєстратора: не з'явились
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Волинь-Цемент" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Лювада", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДТГО "Львівська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_3, з вимогами про:
- визнання недійсним свідоцтва №8116108 від 17.08.2013 р. про право власності на нерухоме майно - під'їзні залізничні колії, які знаходяться за адресою Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1, видане державним реєстратором Здолбунівського районного управління юстиції для ТзОВ "Лювада";
- скасування державної реєстрації права власності ТзОВ "Лювада" на під'їзді залізничні колії довжиною 2,1 км., які знаходяться за адресою Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1.
19 квітня 2016 року позивачем подано суду клопотання про подовження строку розгляду спору. Відповідач проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно із ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на зазначене, враховуючи особливості розгляду спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити срок вирішення спору на 15 днів.
Головуючий суддя Гудзенко Я.О.
Судді Качур А.М.
ОСОБА_2
Судове рішення № 57309193, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/890/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: