Ухвала суду № 57309183, 19.04.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа №918/162/16

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Технобудінвест"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

про стягнення коштів в сумі 139 293,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 квітня 2016 року розгляд справи №918/162/16 відкладено.

У судове засідання 19 квітня 2016 року не з"явились представники сторін. В матеріалах справи наявні докази належного повідомлення сторін.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів, а саме оригіналів документів, доданих до позовної заяви, так як якість наданих копій документів не дає можливості повно і всебічно дослідити докази по справі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з"явлення сторін та витребування доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2016 року на 16:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №39).

3. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви, а саме: договір поставки № 31/07-1, додаткову угоду №1 від 31.12.2014р., специфікацію № 1, видаткову накладну №4 від 01.08.2014 року; видаткову накладну № 12 від 01.01.2015 року; правове обгрунтування покладення на покупця витрат на перевезення.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.