ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"20" квітня 2016 р. Справа № 918/190/16
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Державне підприємство "Зарічненське лісове господарство"
до відповідача 1 Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області
до відповідача 2 Громадська організація "Спілка рибалок та мисливців "Марал"
про визнання недійсним договору
В засіданні приймали участь:
від органу прокуратури: ОСОБА_1;
від відповідача 2: ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05 квітня 2016 року розгляд справи №918/190/16 відкладено та зобов"язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 17.03.2016 року.
Відповідачі не виконали вимоги ухвали суду від 17.03.2016 року.
20 квітня 2016 року представник відповідача 2 подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарічненське мисливське господарство "Марал" (34000, Рівненська область, Зарічненський район, смт. Зарічне, вул. Фестивальна,11, код ЄДРПОУ 35146517).
Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відтак, суд вважає подане клопотання представника відповідача 2 таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст. 27,38 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2016 року на 16:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №39).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарічненське мисливське господарство "Марал" (34000, Рівненська область, Зарічненський район, смт. Зарічне, вул. Фестивальна,11, код ЄДРПОУ 35146517).
4. Позивачу:
- надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.
5. Відповідачам надати суду:
- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відзив на позов, установчі документи (статут, положення, тощо).
6. Третім особам надати суду:
- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відзив на позов.
7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 57309165, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/190/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: